सहायक वस्तुओं सहित मशीनरी की आपूर्ति में केवल बिल की मदों की सूची महत्वपूर्ण नहीं है। वर्गीकरण पर चर्चा के लिए वास्तविक सामग्री, कार्य, पूर्णता का स्तर और उत्पादों की प्रस्तुति का रूप स्थापित करना चाहिए। व्यापारिक नाम «सेट» अपने आप वर्गीकरण का परिणाम तय नहीं करता।
पहले से कोड चुने बिना सामग्री का विवरण दें
सूची बनाएँ: मुख्य तत्व, इकाइयाँ, सहायक वस्तुएँ, स्पेयर पार्ट और उपभोज्य सामग्री। हर मद का उद्देश्य और अन्य मदों से संबंध बताएँ। अलग वस्तुओं को केवल इसलिए एक साथ नहीं मानना चाहिए कि वे एक वाहन से भेजी गईं या एक बिल में भुगतान हुआ।
कौन सा दस्तावेज़ीकरण उपयोगी है
- अनुबंध, विशिष्टताएँ, पैकिंग सूची और आपूर्ति का विवरण।
- तकनीकी पासपोर्ट, मार्गदर्शिका, योजनाएँ और तकनीकी चित्र।
- अलग घटकों और तैयार उत्पाद के कार्यों की जानकारी।
- वास्तविक स्थिति और सेट की तस्वीरें।
- असेंबली, स्थापना और अनुपस्थित तत्वों की जानकारी।
प्रस्तुत करते समय की स्थिति
जुड़ी हुई वस्तु, अलग किए हिस्सों वाला उत्पाद और स्पेयर पार्ट का सेट विश्लेषण के अलग दृष्टिकोण माँग सकते हैं। वास्तविक स्थिति के स्थान पर कैटलॉग में पूरी तरह असेंबल मॉडल का चित्र नहीं रखना चाहिए। काम के लिए अतिरिक्त तत्व चाहिए हों तो बताएँ कि कौन से आपूर्ति में हैं और कौन से अलग खरीदे जाते हैं।
सामान्य नियम उत्पाद की विशेषताओं का विकल्प नहीं हैं
TN VED लागू करने के लिए शीर्षों के पाठ, टिप्पणियाँ और व्याख्या के नियम देखने होते हैं। लेकिन वस्तु के विश्वसनीय विवरण के बिना उनका उपयोग नहीं हो सकता: एक ही सामान्य शब्द अलग कार्यों और संरचना वाले उत्पादों के लिए इस्तेमाल हो सकता है।
मिलती-जुलती मशीनरी की व्याख्याओं और निर्णयों का महत्वपूर्ण विशेषताओं के अनुसार मिलान होता है। तस्वीर या व्यापारिक नाम की साधारण समानता दूसरे का निर्णय आपकी आपूर्ति पर लागू होने की पुष्टि नहीं करती।
विशेषज्ञ क्या स्थापित कर सकता है
तकनीकी अध्ययन सामग्री, कार्य सिद्धांत, कार्यों और घटकों के संबंध का विवरण देने में मदद करता है। वर्गीकरण शीर्ष चुनते समय लागू नियमों और प्रक्रिया के प्रतिभागियों के अधिकारों का ध्यान रखना आवश्यक है। केवल प्रारंभिक विवरण के आधार पर सीमा शुल्क विभाग द्वारा विशिष्ट कोड स्वीकार करने का वादा नहीं करना चाहिए।
विवाद हो चुका हो तो तकनीकी सामग्री के साथ अनुरोध, उत्तर और निर्णय दें। विवादित वास्तविक विशेषताओं को कानूनी तर्क से स्पष्ट अलग रखें। इससे समझ आता है कि वास्तव में कौन सा नया डेटा चाहिए और उससे असहमति का कौन सा भाग हल हो सकता है।