包括什么
编码已选定，但需要向海关、交易对方、律师或法院说明其依据时，出具独立专业人员意见书。
依据商品、样品、照片、合同、商业发票、规格说明、产品技术护照、目录、说明书、技术描述、标识、包装、海关决定或鉴定报告开展工作。
分析哪些内容
- 商品用途及功能；
- 材料、成分、结构及工作原理；
- 配套完整性、加工程度及交付形式；
- 标识、产品技术护照、说明书、目录及技术描述；
- 可能的TN VED商品编码及选择依据；
- 信息是否足以用于申报单、申诉、诉讼或预裁定。
应提供什么
- 合同、商业发票、规格说明及装箱单；
- 商品、标识及包装照片；
- 产品技术护照、说明书、目录及技术描述；
- 材料、成分、功能及用途信息；
- 如有，提供图纸、示意图及工艺过程描述；
- 当前TN VED商品编码及其他可能编码；
- 如有，提供海关问询、归类决定或鉴定报告。
费用
30 000 ₽起。最终费用取决于商品类型、项目数量、归类复杂程度、文件量、是否需要样品或实验室工作、紧急程度及最终文件形式。
如何比较归类方案
提出不同编码时，宜先考察所涉税目之间的重要差异及具体商品属性。只列出看似相近的编码，而不解释特征，无法说明为何选择某个方案、排除另一个方案。
针对每个方案，选取与问题相关的商品目录表述、注释及解释性注释，再与已查明特征比对：材料、成分、功能、结构、加工程度及实际交付形式。商业名称应与这些信息一起使用，不能替代它们。
- 哪项属性区分所讨论的方案。
- 该属性由哪份文件或哪项检验结果证实。
- 文件是否对应商品的具体型号及变型。
- 哪些重要信息尚缺失或相互矛盾。
- 这些缺口如何限制所选方案的论证。
如果建议编码已经出现在申报单、决定或意见书中，请将相应文件全文与商品描述一并提交。应了解原始论证采用了哪些特征。其他参与方文件中仅出现某个编码，并不能揭示其论证依据。
实质性成果应使人能够追溯从已证实属性到归类方案的推理过程。关键特征未查明时，应单独说明。回答问题可能需要制造商补充描述、检查或检验某项具体属性，但其必要性应根据所发现缺口的实质确定。